Análisis de la Ley de Financiamiento
Frente a la (des) información entregada por los Medios de Comunicación y el Gobierno, respecto a las movilizaciones estudiantiles por el tema de la Ley de Financiamiento, nos vemos en la necesidad de entregar análisis propios de los estudiantes que sirvan para aclarar diversos puntos que consideramos han sido manipulados a la hora de ser planteados a la luz pública, negando la aprobación por parte de la población estudiantil (siendo que estamos en completo acuerdo) de la integración de los estudiantes de instituciones privadas al sistema de financiamiento estatal y de la necesidad de que exista alguna instancia de regulación para el acceso al financiamiento de la educación superior, del cual creemos debe hacerse cargo el Estado en su totalidad.
Los estudiantes de las universidades públicas, estamos a favor de un sistema de financiamiento para las instituciones privadas de educación superior (Ues, CFT, IP), que mejore sus condiciones de acceso a la educación. Lo que realmente nos preocupa es el desligamiento del Estado frente a la asignación de recursos, teniendo como papel único el de aval, pasando a ser la banca privada la encargada de entregar estos recursos. Además, con este sistema aumentarán los intereses a lo menos en un 5%.
Otro punto a considerar son las condiciones que el Estado exige al momento de solicitar este beneficio, como:
- El Estado subvencionará a las personas que tengan una cuenta de ahorro que deberá contar con una antigüedad de 24 meses con un monto mínimo de 80 UF ($1.400.000 aprox.) para las personas que postulan a universidades, y 40 UF ($700.000 aprox.) para aquellos que ingresan a institutos y centros de formación técnica.
- El Estado garantizará sólo los créditos asignados a estudiantes que pertenezcan a instituciones que cumplan con los estándares básicos de calidad en la enseñanza e infraestructura, perjudicando a las universidades públicas, ya que cuentan con menos recursos.
- El Estado solicitará un rendimiento académico meritorio, con parámetros aún desconocidos.
- No se les otorgará este crédito a los alumnos que hayan desertado de más de una carrera.
- El sistema de cobranza implicará, que en el caso de no pago el Estado podrá comprar el crédito, para venderlos y hacer así efectivo su cobro, considerando que éste puede realizarse a través de embargos, hipotecas, etc.
- Deben firmar un mandato irrevocable para el descuento por planilla de las cuotas, pero sin renunciar al secreto tributario.
- El firmar un mandato irrevocable para el descuento por planilla de las cuotas, pero sin renunciar al secreto estudios.
- Si el estudiante deserta de la carrera, el garante será la universidad, lo que implica una disminución en los ingresos que el Estado otorga a la Institución.
Aún cuando se asegure la permanencia del Fondo Solidario de Crédito Universitario, consideramos necesario recalcar su situación de quebrado, al no contar con el retorno suficiente de capitales que permitan darle sustentabilidad al sistema.
A modo de conclusión, podemos decir que actualmente nos encontramos en un punto crítico debido a la aprobación, tanto de la Cámara de Diputados como del Senado, de dicha Ley. Por lo cual necesitamos del apoyo y unión de los estudiantes y la comunidad para presionar a nivel nacional, con el fin de conseguir el veto presidencial de la Ley, como única vía posible de detener el proceso de privatización de la educación chilena.
Responsables del documento:
Alejandro Hidalgo A.
Rodrigo Mundaca R.
Lídice Zuleta G.
Consejeros Territoriales del Campus Coquimbo
Universidad de La Serena.
